國立交通大學 科技法律學院 科技法律研究所

雖然標題下的很聳動，但是我們還是無法show出口試同學所準備的PPT，在此先跟大家抱歉啦！不過，我們還是可以提供老師們的說法～一樣是把老師們在部落格上的迴響整理成文章（小小聲說：有一部分是稿新編囉），再次感謝fashion的鋕雄老師跟立達老師熱烈回應部落格文章^^ 

立達老師評PPT：內容精練，有效表達自身優點才是王道！

這次甄試口試，同學的ppt簡報版面都做得很精美，配色母片都選得很好。這些部分其實是在吸引老師的注意，並且顯示口試考生用心與在意的程度。不過今年在整體ppt設計水準普徧拉高之下，這部分的功能就因彼此相互抵銷而減弱了。

其實最重要的，還是簡報的內容。如何一再精煉當天呈現出來的說法，包含內容的選擇編排、合適照片與圖表的搭配等，讓我們可以瞭解考生對於為什麼要進交大科法所，有清楚且符合自身情形的體認，並且充分顯現個人優於其他考生之處，才是重點。

至於簡報版面設計上所花的巨額時間精力能否達到預期效果，由於必須視當年其他競爭者的設計水準而定，未必會收到顯著的效果，因此也可以選擇走極簡風，並且轉而多多投注在以上重點部分的內容精煉、層次提升與有效表達之上。

鋕雄老師評PPT: 極簡風也可以出奇制勝！

立達提到反向走「極簡風」一事，深得我心。

我記得當年版主的自我介紹，就只有一張完完全全空白的畫面，上面寫著版主的名字。這樣，讀者的注意力除了記住版主的名字外，別無他法，所以我很快就記住版主的名字了。

**希望老師們的回應對於同學們有所幫助唷！**