國立交通大學 科技法律學院 科技法律研究所

陳映辰

2012科技組

台大社工畢

（小編按：映辰的考取心得特別著重於轉念法律的心路歷程以及選擇科法所的動機。本篇文章非常適合還在猶豫或者是已經決定要念法律的你來看看！小編當年跟映辰的學習背景頗有相似處，看了也是心有戚戚焉阿！我們一起來看看吧！）

我本身其實大學本科系就最想念法律，但當初家長希望以先上台大為原則，所以進了社工系。對於研究所要轉念法律一直沒什麼疑慮，家裡也很支持。當時唯一的煩惱就是交大科法所科技組的名額實在很少，大家又一直恐嚇我「交大喜歡收理組學生啦！人家都叫「科技」組了！（我上榜之後確認過了，這完全是謠言！）」讓我實在很沮喪，又自覺大學成績也沒什麼拿得上檯面的名次，根本不敢來推甄（學弟妹們，這絕對是這整篇最大的重點之一：請不要放棄推甄！我面試時教授問我，本科系成績和法律的課成績都不錯，為什麼不來推甄？推甄的競爭還沒有考試入學激烈呢！當時聽到真是當場哭出來的衝動都有了XD）。

因此，在開始動筆自傳之前，我每天都在逼問自己：我知道自己喜歡、也適合念法律，但到底該怎麼展現出來呢？尤其，雖然只考英文一科，所以英文必定重要；但書審資料可是在筆試前就先交了，由此可知教授們在決定面試名單時，已經把書審考量進去了，而非像其他學校是在確定可以去面試後才交書審，所以自傳一定很重要！當時真是焦慮得都快睡不著了XD（另外，最近才發現簡章上面清楚明白的寫著英文、書審資料、面試這三項裡面，就只有英文沒加權。所以說，與其自己推論來推論去自己嚇自己，不如好好看清楚簡章！）

首先，就是要足夠認識自己。我自己的自傳其實就是圍繞在「我是個怎樣的人」以及「我是如何思考」的議題寫的。當初會採取這種做法，其實是因為我的大學生活很少可以「表列」出來的事蹟，如果照當時看的經驗分享的那種寫法，不要說乏善可陳，我根本寫不出來！但我自信這四年並沒有白過，也相信自己絕不是沒有內涵，當然更有渴望進入交大科法所的熱情！所以決定捨棄一般大家常用的格式，就照自己想寫的主題列大綱。最後寫出了自傳、讀書計畫各四頁。讀書計畫倒是就用一般格式，簡單寫一下自己有興趣的研究主題，以及短中長程的發展規劃。

自上榜以來，老師們時常提到科技組的同學會很辛苦，也較法律組面對較大壓力，畢竟是個轉換跑道的重大決定，絕對要有一定的信心及興趣做下決定的依據。依我本身而言，因為本來可以進政大法律卻放棄了，對我大一生活造成很大的陰影，一直執著於「我到底有沒有做錯決定？」因此，我整個大學生涯特別在意「確認自己對法律的興趣」以及「法律、社工到底是在做什麼的？哪個適合我？」而這三個問題就構成了我最後的自傳主軸。

要確認自己對法律是否真有興趣，以及掌握程度，別無他法，就是真的去修課試試。而對科技組同學而言，這也是到時教授們判斷是否適合進入法律組的依據之一。當然不是光看成績，我在面試時就有被問到對於其中幾門課的簡單心得，回答時如果能和自己大學所學做點連結更好。

至於面試部分，男女生皆著正式套裝，教授們分成兩間教室，因此自我介紹要進行兩次；我們這屆的同學大多以英文自我介紹、中文回答問題。我自己在兩間教室被問到的問題都不多，甚至是志潔老師戲稱是「黑臉組」的那一間也沒被問滿時間，造成我面試結束時很沮喪，覺得是「老師們對我沒興趣」。後來才知道其實面試最大的功用是「確定」學生本人和老師們看完書審之後的形象是相差不遠的，因此，如果當初書審時就已完整、真實的呈現你自己，就可以減少面試時的危機！

我自己報考了四間科法所，最後毫不遲疑的選擇了心目中最想上的交大科法所。相較之下，交大科法所的網站、部落格皆十分用心經營，裡面有許多充足的資訊，絕對夠有心想考的同學認識交大科法所、評估自己到底適不適合、並展現在書審上。所上每年也會舉辦數場招生名會，更是一個目睹幾位所上教授的風采、認識幾位優秀學長姐的大好時機！我當初錯過了台大場，還特別趕到陽明參加去年最後一場呢！除了好好認識交大科法所以外，參加完招說會也是一個狠狠激勵自己一定要考上的好時機XD 希望所有跟我一樣會來看這個部落格、以交大科法所為夢想的同學，最後也都能達成目標：）